Решения заседания Совета АПАО от 03.06.2025 года
Решения заседания Совета АПАО от 03.06.2025 года
03 июня 2025 года (протокол № 8) Советом АПАО рассмотрены и приняты
следующие решения:
- О приостановлении статуса адвоката Мирошникову Алексею Сергеевичу.
-
О внесении в Реестр адвокатских образований и их филиалов Архангельской области сведений о прекращении деятельности адвокатского кабинета Мирошникова Алексея Сергеевича - № ао29/106.
-
О внесении в Реестр адвокатских образований и их филиалов Архангельской области сведений о прекращении деятельности адвокатского кабинета Шаровой Елены Николаевны - № ао29/109.
-
О выделении денежных средств на оплату проезда к месту отдыха и обратно в связи с очередным трудовым отпуском сотруднику АПАО.
-
Об изменении включенных в Реестр адвокатских образований и их филиалов сведений об адвокатском образовании — наименование и адрес места нахождения (юридический адрес) Архангельской межрайонной коллегии адвокатов № ао29/15 на основании поступивших документов.
-
О досрочном снятии с адвоката дисциплинарного взыскания.
-
О премировании сотрудников аппарата Адвокатской палаты Архангельской области в связи с Днём российской адвокатуры.
По итогу рассмотрения дисциплинарных производств Совет решил:
-
руководителям адвокатских кабинетов Г.А.С, В.С.Н. и Т.А.В. за непредоставление годового отчета за 2023г. и 2024г. объявлено замечание
-
адвокату П.В.М. вынесено предупреждение за то, что он после объединения уголовных дел не уведомил адвоката П.Р.В., ордер которого был сформирован первым, о своем участии в уголовном деле, продолжил осуществлять защиту доверителя, хотя его ордер был сформирован вторым
-
адвокату К.Е.А. объявлено замечание за то, что не приняла необходимых и достаточных мер к выявлению обстоятельств, препятствующих принятию ею поручения по защите по назначению, не уведомила ранее участвовавшего в уголовном деле адвоката П.Н.М. о своем участии в деле, осуществляла защиту в нарушении установленного Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве; при принятии решения Совет принял во внимание небольшой стаж адвокатской деятельности адвоката К.Е.А.
-
адвокату К.А.В. вынесено предупреждение за то, что он, не имея поручения КИС АР, самостоятельно оформил ордер и предъявил его для участия в заседании апелляционной инстанции и не обжаловал обвинительный приговор